تعارض منافع
فصلنامه پژوهشهای نوین در عمران، معماری و شهرسازی (CAUJR) متعهد به حفظ استقلال، بیطرفی و شفافیت در فرآیند بررسی، داوری و انتشار مقالات است. تمامی نویسندگان، داوران، اعضای هیئت تحریریه و مسئولان نشریه موظفاند هرگونه تعارض منافع بالفعل یا بالقوه را که ممکن است بر قضاوت علمی یا تصمیمگیری درباره یک مقاله تأثیر بگذارد، اعلام نمایند.
۱. تعارض منافع نویسندگان
نویسندگان موظفاند هرگونه رابطه یا منفعت مالی، حرفهای، سازمانی یا شخصی را که ممکن است بر نتایج، تفسیر یا انتشار مقاله تأثیرگذار باشد، اعلام کنند.
نمونههایی از تعارض منافع میتواند شامل موارد زیر باشد:
-
دریافت حمایت مالی برای انجام پژوهش؛
-
ارتباط مالی با سازمان یا مؤسسه مرتبط با پژوهش؛
-
روابط حرفهای یا سازمانی مؤثر بر پژوهش؛
-
روابط شخصی یا خانوادگی که ممکن است بر قضاوت علمی تأثیر بگذارد؛
-
مالکیت فکری، تجاری یا منافع اقتصادی مرتبط با موضوع مقاله؛
-
سایر منافع مستقیم یا غیرمستقیمی که ممکن است استقلال علمی پژوهش را تحت تأثیر قرار دهد.
در صورتی که هیچ تعارض منافعی وجود نداشته باشد، نویسندگان باید این موضوع را نیز بهصورت شفاف اعلام کنند.
نمونه عبارت پیشنهادی:
«نویسندگان اعلام میکنند که در ارتباط با این مقاله هیچگونه تعارض منافع مالی، حرفهای یا شخصی وجود ندارد.»
۲. تعارض منافع داوران
داوران باید پیش از پذیرش داوری، هرگونه رابطه یا منفعتی را که ممکن است بر ارزیابی بیطرفانه مقاله تأثیر بگذارد، بررسی کنند.
در صورت وجود تعارض منافع قابلتوجه، داور باید از پذیرش داوری خودداری کرده و موضوع را به سردبیر اطلاع دهد.
داوران نباید مقالهای را داوری کنند که:
-
نویسنده آن همکار نزدیک یا عضو همان سازمان یا گروه پژوهشی آنان باشد؛
-
با منافع شخصی، مالی یا حرفهای آنان ارتباط مستقیم داشته باشد؛
-
در آن پژوهش با نویسندگان مقاله همکاری داشته باشند؛
-
یا هر شرایط دیگری وجود داشته باشد که استقلال و بیطرفی داوری را زیر سؤال ببرد.
۳. تعارض منافع سردبیر و اعضای هیئت تحریریه
سردبیر و اعضای هیئت تحریریه نیز موظفاند در صورت وجود تعارض منافع، از تصمیمگیری درباره مقاله مربوطه کنارهگیری کنند.
در چنین شرایطی، مقاله باید در صورت امکان توسط فردی مستقل و واجد شرایط علمی بررسی و درباره آن تصمیمگیری شود.
هیچ عضو هیئت تحریریه نباید از موقعیت خود برای اعمال نفوذ در فرآیند داوری یا پذیرش مقالهای که دارای منفعت شخصی یا حرفهای برای اوست استفاده کند.
۴. حمایت مالی و منابع تأمین مالی
در صورتی که پژوهش از طریق دانشگاه، مؤسسه، سازمان، شرکت، طرح پژوهشی یا هر منبع دیگری تأمین مالی شده باشد، نویسندگان باید اطلاعات مربوط به حمایت مالی را بهصورت شفاف اعلام کنند.
اعلام منبع تأمین مالی به معنای تأیید یا رد علمی پژوهش از سوی نشریه نیست.
۵. استقلال فرآیند داوری
تصمیمگیری درباره پذیرش یا رد مقاله باید بر اساس کیفیت علمی، اصالت، روششناسی، اهمیت یافتهها و انطباق مقاله با حوزه موضوعی نشریه انجام شود و نباید تحت تأثیر روابط شخصی، مالی، سازمانی یا سایر منافع غیرعلمی قرار گیرد.
۶. اعلام تعارض منافع
هرگونه تعارض منافع باید در زمان ارسال مقاله یا در اولین فرصت ممکن به نشریه اعلام شود. در صورت کشف تعارض منافع اعلامنشده پس از انتشار، نشریه موضوع را بررسی کرده و در صورت لزوم اقدامات اصلاحی مناسب را انجام خواهد داد.
هدف این سیاست، ایجاد شفافیت، استقلال علمی و اعتماد در فرآیند انتشار و اطمینان از این است که تصمیمات مربوط به مقالات بر اساس معیارهای علمی و بدون تأثیرپذیری از منافع شخصی یا سازمانی اتخاذ شوند.
.jpg "پوستر نشریه")
